Grazie al prezioso aiuto dell’avvocato Minutoli cerchiami di fare il punto sulla vicenda delle compravendite stipulate in assenza della convenzione di affrancazione dal vincolo del prezzo massimo di cessione.
Finora abbiamo fatto riferimento alle responsabilità delle parti in questa vicenda.
Con questo articolo voglio approfondire il caso in cui potrebbero esserci delle chiare responsabilità dei notai che, in pendenza di affrancazione, hanno ugualmente stipulato.
Fino al 16 settembre del 2015, quando con la sentenza n. 18135 La Corte di Cassazione a Sezioni Riunite di fatto provoca uno tsunami devastante nel campo dell’Edilizia Convenzionata, gli atti di compravendita di immobili, sia in diritto di superficie che in diritto di piena proprietà, edificati ex art. 35 comma 15 legge 865/71, venivano stipulati in assenza di affrancazione.
Ad onor del vero era il Comune stesso, con una comunicazione inviata al Notariato, ad affermare che trascorsi i venti anni ogni vincolo sarebbe decaduto.
Sulla base di questa presa di posizione, probabilmente, molti Notai hanno creduto di poter procedere alle stipule anche in assenza di convenzione per l’affrancazione dal vincolo di prezzo massimo di cessione.
Con la succitata sentenza vengono scardinate tutte le certezze acquisite e rimessi in gioco tutti gli atti stipulati contra legem rendendo nullo, di fatto, l’articolo relativo al prezzo di cessione.
Proprio per avere un quadro dettagliato ed autorevole sfrutto la cortesia dell’Avv. Giuseppe Minutoli che ha affrontato con il suo studio questa problematica.
Nel ringraziarlo per la cortese collaborazione volentieri pubblico il suo articolo:
Avv. Giuseppe Minutoli
Patrocinante in Cassazione
Viale Liegi 1C – 00198 Roma
Tel 0644291579 fax 1786036106 Cell. 3386346494
Con l’articolo di oggi vengo a riprendere le questioni attinenti all’affrancazione ed ad approfondire alcuni aspetti che finora erano rimasti a margine della vicenda.
In particolare vorrei fornire alcune riflessioni sulla responsabilità notarile alla luce dell’ordinanza n. 1270/20 emessa dalla VI Sezione Civile della Corte di Cassazione.
La pronuncia della Corte riguarda un caso di responsabilità notarile che ha investito direttamente il mio studio legale e riguarda la responsabilità di un notaio per l’omissione di visure su un immobile che sarebbe stato dichiarato libero da pesi, gravami e vincoli.
La questione anche se non coinvolge direttamente le problematiche proprie dell’affrancazione, ha risvolti che facilmente potranno essere estesi ……. continua a leggere
Per favore inserisci il tuo nome utente o l'indirizzo email. Riceverai un link per creare una nuova password via email.
Utilizziamo i cookie sul nostro sito Web per offrirti l'esperienza più pertinente ricordando le tue preferenze e ripetendo le visite. Cliccando su "Accetta tutto", acconsenti all'uso di TUTTI i cookie. Tuttavia, puoi visitare "Impostazioni cookie" per fornire un consenso controllato.
Questo sito Web utilizza i cookie per migliorare la tua esperienza durante la navigazione nel sito Web. Di questi, i cookie classificati come necessari vengono memorizzati nel browser in quanto sono essenziali per il funzionamento delle funzionalità di base del sito web. Utilizziamo anche cookie di terze parti che ci aiutano ad analizzare e capire come utilizzi questo sito web. Questi cookie verranno memorizzati nel tuo browser solo con il tuo consenso. Hai anche la possibilità di disattivare questi cookie. Tuttavia, la disattivazione di alcuni di questi cookie potrebbe influire sulla tua esperienza di navigazione.
I cookie necessari sono assolutamente essenziali per il corretto funzionamento del sito web. Questi cookie garantiscono le funzionalità di base e le caratteristiche di sicurezza del sito web, in modo anonimo.
Cookie
Durata
Descrizione
cookielawinfo-checkbox-analytics
11 months
Questo cookie è impostato dal plugin GDPR Cookie Consent. Il cookie viene utilizzato per memorizzare il consenso dell'utente per i cookie nella categoria "Analisi".
cookielawinfo-checkbox-functional
11 months
Il cookie è impostato dal GDPR cookie consenso per registrare il consenso dell'utente per i cookie nella categoria "Funzionali".
cookielawinfo-checkbox-necessary
11 months
Questo cookie è impostato dal plugin GDPR Cookie Consent. I cookie vengono utilizzati per memorizzare il consenso dell'utente per i cookie nella categoria "Necessari"
cookielawinfo-checkbox-others
11 months
Questo cookie è impostato dal plugin GDPR Cookie Consent. Il cookie viene utilizzato per memorizzare il consenso dell'utente per i cookie nella categoria "Altro".
cookielawinfo-checkbox-performance
11 months
Questo cookie è impostato dal plugin GDPR Cookie Consent. Il cookie viene utilizzato per memorizzare il consenso dell'utente per i cookie nella categoria "Prestazioni".
viewed_cookie_policy
11 months
Il cookie è impostato dal plugin GDPR Cookie Consent e viene utilizzato per memorizzare se l'utente ha acconsentito o meno all'uso dei cookie. Non memorizza alcun dato personale.
I cookie funzionali aiutano a svolgere determinate funzionalità come la condivisione del contenuto del sito Web su piattaforme di social media, la raccolta di feedback e altre funzionalità di terze parti.
I cookie per le prestazioni vengono utilizzati per comprendere e analizzare gli indici chiave delle prestazioni del sito Web che aiutano a fornire una migliore esperienza utente per i visitatori.
I cookie analytics vengono utilizzati per capire come i visitatori interagiscono con il sito web. Questi cookie aiutano a fornire informazioni sulle metriche del numero di visitatori, frequenza di rimbalzo, fonte di traffico, ecc.
I cookie pubblicitari vengono utilizzati per fornire ai visitatori annunci e campagne di marketing pertinenti. Questi cookie tracciano i visitatori attraverso i siti Web e raccolgono informazioni per fornire annunci personalizzati.